夫妻離婚，法院依法律一定會把小孩判給父親嗎？

到子女監護，很多女性最擔憂的不外乎就是：我先生比較有錢，那法官會不會判給他監護權？我的小孩跟他姓，法官一定會判給我先生嗎？我沒房子、車子，小孩一定會判給我先生！倘若監護權判給了他，我是不是就再也看不到小孩了？
這些答案都是否定的，法官判決誰擁有監護權，不是根據誰的財力雄厚，誰的學經歷豐富，或者冠上誰的姓氏。法官會依照小孩的最佳利益來判決，因此，夫妻雙方於其他離婚條件已經談妥，只剩下子女監護權歸屬無法達成共識時，並不需要為了監護權問題，而繼續消耗時間與精力在一段不快樂的婚姻裡。

建議雙方依照自己的婚姻家庭狀況，可考慮先完成協議離婚，並完成戶政機關離婚登記，再請法院審定雙方的子女監護與探視的權利。當然，如果雙方在離婚前，監護權的歸屬已達成共識，則不需法院裁定，只要在協議書上白紙黑字寫清楚即可。–引文自婦女新知基金會

 

兒判給狠父遭虐待！生母搶不到監護權…心酸原因曝光

新竹3歲男童受虐案風波越燒越大！3歲男童遭到不人道虐待，不僅全裸被吊在陽台，瘦到皮包骨，甚至還吃地上的排泄物，種種情況讓生母洪女相當自責，不捨兒子被虐待得遍體鱗傷，社會處也出面處理，已對男童父親及其同居人提出告訴，要剝奪男童父親的監護權。不過令外界好奇的是，當初監護權為何會判給父親？對此，社會處給答案了。根據《蘋果日報》報導，新竹市社會處解釋，當初因為洪女工作不穩定，考量經濟條件關係，法院才決定裁量給父親。目前2名兒子都由洪女照料，且洪女已有穩定的收入來源，之後會再評估其他適合的安置處，社會處進一步說明，由於生父對男童管教過當，不適合繼續教養孩子。隨著虐童案曝光後，社會處針對男童生父及其同居人提出獨立告訴，同時也依《兒童及少年福利與權益保障法》第102條，裁處男童父親與其同居人親職教育課程，且剝奪男童父親權及監護權，至於之後孩子的監護權會判給誰，一切還要等法院評估。洪女回想起兒子遭虐待一事，仍相當自責，她眼眶泛淚地說，大女兒近期有夢到弟弟死掉，洪女直覺事態不妙，就前往前夫家探視兒子，沒想到卻看見兒子全裸被吊在陽台，小小的身軀全是青一塊紫一塊的瘀青，還餓到將地上的排泄物往嘴裡塞，令洪女看了於心不忍。事實上，洪女2011年和邱姓前夫結婚，婚後育有2子1女，分別為6歲大女兒、4歲長子和3歲幼子，只不過婚姻維持6年，因第三者介入而離婚，兩個人離婚後洪女沒有拿到贍養費，因為經濟上有壓力，再加上前夫堅持要帶走男童，洪女只好獨自扶養女兒。(東森新聞）