Answer:借據」和「本票」都是表徵債權存在的證明,二者並沒有效力高低問題,只在法律追討程序有所不同。借據:除非成功聲請到支付命令,否則都要透過訴訟程序,也就是要歷經開庭、上訴...等程序,直到獲得最終勝訴確定判決後,才能向法院聲請執行債務人財產,程序較繁複。
本票:本票執票人只需依非訟程序向法院聲請本票裁定(免開庭,自然無上訴問題),待本票裁定後,即可向法院聲請執行開票人財產。且通常本票裁定繳給法院的程序費用也相對較低,因此相對而言,本票的法律追討程序較借據簡便。
但是收受本票最怕的就是收到無效票(俗稱的芭樂票),或是無法追蹤開票人,所以,簽本票同時,還要掌握以下原則,才能確保本票效力。
客人遭店家拒絕用洗手間,竟然還反過來氣炸報復!一名網友指出,之前他們店就有提供洗手間,但「結果太可怕」,決定以後都不再外借洗手間,沒想到卻被客人在網路上丟負評,讓她超納悶:「到底法律哪一條規定店家有義務提供廁所呢?」「實在是不懂到底為什麼店家不提供洗手間,就要給負評是什麼風氣耶!」這名網友在臉書社團「爆怨公社」怒炸表示,之前一開始有提供洗手間,但結果可想而知,客人根本不會珍惜店家提供良好的用餐環境,後來決定洗手間不再外借,門口也有貼出告示「我們沒有洗手間」。
「既然門口有貼告示,你覺得沒廁所很困擾你可以選擇不進來用餐吧?何必進來用餐之後,還要嫌東嫌西說沒廁所很困擾呢?」網友很無奈表示,店家願意提供廁所是好意,但店家不願意提供廁所,背後都有原因,沒想到現在卻得到了2顆星評論。網友說,現在的人根本都很有事情,總覺得自己花錢是大爺,「今天還被客人丟錢,好像我是乞丐一樣還要從桌上自己撿錢,下班回家又看到這種莫名奇妙的負評,不上來抱怨真的會被氣死。」「到底法律哪一條規定店家有義務提供廁所呢?」文章一出,其他網有立即紛紛留言表示:「我懂你的憤怒」、「這種客人真討厭」、「服務業真的很辛苦」、「那些沒教養的真的害死我們這些規矩的人」、「可能塞咧滾心情不好」、「我遇過的不止要廁所,還要Wifi,咖啡,電視,報紙,電腦,要不要在家都不要出門好了」、「很多人都把店家廁所當公廁用,也不知道那些人腦袋在想什麼」等。
還有網友表示:「我們飯店也是有很多自己走進來上廁所的,而且問都不問一聲,打招呼也不理人,筆直走向廁所」、「誰叫有一堆愛亂噴屎噴尿的~店家當然有權不借不提供啊」、「他可能覺得餐廳一定要有提供廁所服務,一切都是『應該』」、「還有提供廁所還嫌不夠大間不夠高級的」、「蹲式馬桶還能給我拉一地黃金」等。~ 取自ETtoday新聞