法律都如何認定我的簽章了沒？

我國法律在為了達到如存證、供複製、使當事人知所慎重與永久留存等目的考量下，就特定的事項規定必須製作「書面」文件，依我國現行法律的規定，在法律規定必須使用書面進行的事項，如果沒有依照規定方式辦理，將造成該事項不具法律上效力的結果。

實務上各種簽章技術的發展，紓解了網路使用者身分辨識的問題與需求。然而，對於許多傳統法律明文規定必須簽名蓋章的事項，在採用電子化方式進行時，能否以電子簽章代替實體簽名蓋章的要求，則須視該電子簽章是否符合我國電子簽章法的規定而定。 　　首先，必須注意的是，所選用的電子簽章，必須是符合我國電子簽章法定義範圍內的技術要件。我國電子簽章法對「電子簽章」的定義為，「指依附於電子文件並與其相關連，用以辨識及確認電子文件簽署人身分、資格及電子文件真偽者」。在我國規範下，由於電子簽章必須「依附」在電子文件上並與其相關連，且須能「辨識」製作電子文件者的身分或資格，進而還須「確認」該電子文件在簽章後「沒有經過竄改」，因此能符合我國技術要件規定之電子簽章並不多，如數位簽章技術即屬符合我國電子簽章法所定義的電子簽章。 　　其次，根據我國電子簽章法的規定，對於法律明文規定必須簽名蓋章的事項，必須取得相對人的同意，才能以電子簽章代替。再者，電子文件簽署人如果選用數位簽章技術來簽署電子文件時，必須使用經主管機關核定或許可的憑證機構所簽發的憑證，確認該憑證尚屬有效，以及確認使用該憑證所進行的線上交易或通訊行為，未逾越憑證的使用範圍，才能發生法律上簽名、蓋章的效力。對於憑證機構是否已經主管機關核定或許可，可至以下網址查詢：http://www.moea.gov.tw或http://www.eclaw.org.tw/。 　　值得注意的是，在考量我國電子化程度與發展現況，可能尚有個別事項不宜採用電子方式進行，因此在我國電子簽章法的授權下，主管機關可以訂定相關法令或以公告方式排除電子簽章法的適用，就已被主管機關排除適用的事項，即不能以電子方式進行，否則亦不生法律上效力。我國未來為持續推動電子化的發展，可能將針對主管機關已排除電子簽章法適用的項目進行檢視，如欲進一步了解哪些事務目前並未開放使用電子形式進行，可至以下網址進行查詢：http://www.eclaw.org.tw/。 　　另一方面，隨著我國電子化的發展，目前已有部分法律明文規定可以使用電子簽章取代實體的簽名蓋章。如電子採購作業辦法第 3 條即規定，「機關及廠商以電子化方式辦理採購，依規定應簽名或蓋章者，應以電子簽章為之」；因應電子科技之進步，[$2366$]公司法第 183 條也規定，股東會之決議事項應作成議事錄，並由主席簽名或蓋章，該議事錄之製作得依電子簽章法所規定之電子方式為之。資料來源