台南關廟區李小姐／我和男友吵架，但生氣傷到男友，有無違反法律，可以辯稱自衛嗎?

Answer：依維基百科，自由的百科全書，自衛殺人（英語：Justifiable homicide），是指自我防衛殺人，目的是為求自己遭遇生命危急之時，必須藉由殺人做出防衛行為。現今各國之法律定義並不相同，在法律上所謂自衛乃係指「正當防衛」而言，稱正當防衛者，謂為防衛自己或他人之權利，對於現在不法之侵害，而以構成要件該當之方式，去加以反擊之。

按刑法所稱普通過失傷害，指一般人因過失造成他人身體或健康之損害，刑法第二百八十四條第一項規定：「因過失傷害人者，處六月以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金，致重傷者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。」

中華民國刑法於正當防衛之定義有：
1.客觀上需有侵害之存在
2.客觀上該侵害須具立時侵害性
3.防衛者之主觀需具有防衛之意思
4.需係對於加害人為防衛之行為
5.需為自己或他人之權利而為防衛之意思
6.需該防衛未過當，即需符合比例原則

其自衛殺人，僅是行為人在觸犯殺人罪後，因其符合正當防衛之七項原則，而至違法性被排除或減輕，而無刑責或減輕刑責。

 

延伸法律問題

同婚合法後，法律通姦罪該廢除嗎？

文｜劉志原
大法官在宣告同婚合法化的釋字第748號解時認為，長久以來我國的法律關於婚姻，都是建構在1男1女的思維下訂出的制度，大法官在宣告同婚合法化的同時，也考驗者行政院，如何同時保障同性與異性婚中配偶間的忠貞義務與權利，如《刑法》通姦罪及民法中關於夫妻與他人發生性行為、一方不能人道可訴請離婚等規範，將來該如何因應，行政院正通盤研議中。

大法官在解釋文中關於婚姻，明確界定為「2人得為經營共同生活目的，成立具有親密性及排他性的永久結合關係」，宣告人民不論性別，都可以享有婚姻自由，大法官雖未強調同性婚姻與異性婚一樣對婚姻有忠貞義務，但有權利就有義務及平等原則下，同婚者的忠貞應該如何規範，行政院也將一併考量。

一名行政官員表示，同性與異性婚姻，其實都會碰到感情糾紛，異性會發生的，同性一樣會有，如何平等適用現行法律去保護另一半，是一項難題，複雜程度非常高，擺在眼前的，《刑法》通姦罪就是以性器官結合為構成條件，如此一來，同性婚姻該如何適用？雖然司法改革國是會議已作成決議，要將通姦除罪化，但刑事可以修掉，《民法》關於婚姻雙方的權利義務保障可能還是會有盲點。

官員指出，現行《民法》第995條，婚約當事人之一方，於結婚時不能人道而不能治者，他方得向法院請求撤銷婚姻；此外，《民法》976條規定，婚約訂定後與人通姦者，另一方可以解除婚約；另《民法》第1052條明訂，夫妻之一方，與配偶以外之人合意性交，他方得向法院請求離婚，在大法官宣告同婚合法化後，我國法律關於人道、性交、通姦的定義，勢必也將一併檢討如何修正，以符合大法官保障同婚的意旨。」~ 取自鏡週刊