台東大武李小姐／可不可以告知關於弱智繼承人在繼承上的法律效力?

Answer：民法第14條：「對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示者，法院得因本人、配偶、四等親內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告。」 第15條：「受監護宣告之人，無行為能力。」 弱智繼承人有被聲請做監護宣告制度，納在法律上為「無行為能力人」；則關於在繼承上繼承財產事宜，得由法定代理人代為跟代受意思表示。

 

延伸法律問題

相關詞：繼承期限、繼承順序、如何辦理繼承、遺產繼承分配、遺產繼承流程、繼承法、繼承順位、限定繼承、拋棄繼承、遺產繼承時效

用公司形態擁有房產 降低法律糾紛損失

回顧前總統陳水扁在2008年時，在一場記者會上說出「我曾經做了法律所不許可的事」，一直被認為是認罪。不過，經過10年，陳水扁透過「新勇哥物語」再次說明，強調是與競選經費申報不實有關，並非「認罪道歉」。

在「新勇哥物語」中指出，一名自稱是扁珍粉絲的「陳冷」，在7月4日時，在媒體上投書《回應「阿扁的高度」》一文，前總統陳水扁認為其中一段的批評，是斷章取義，不無扭曲誤導，好像他已經「認罪道歉」，完全受到當年特偵組檢察官為羅織成獄捏造事實的影響。

內文指出，退一萬步不論阿扁是否「貪污」，不要忘記在2008年記者會上坦承「我曾經做了法律所不許可的事」，「敬向全國人民深深的道歉」，「這麼多年來，除了這個尚知恥的道歉以外，在台灣人多情多義的『溺愛』下，他越來越理直氣壯。」

對此，陳水扁5日則透過「新勇哥物語」回應表示，陳冷誤會了，當年他是這樣子講的：「我曾經做了法律所不許可的事，有關競選經費有申報不實，敬向全國人民深深的道歉」。

陳水扁還原2008年8月14日的記者會，會中他坦承「做了法律所不許可的事」、「敬向全國人民深深的道歉」，在二句中間，其實還有一句是「有關競選經費有申報不實」而道歉，但最後卻被斷章取義，曲解為「認罪道歉」。

陳水扁特別強調，這所謂「我做了法律所不許可的事」，是指「有關競選經費有申報不實」，所謂「敬向全國人民深深道歉」，也是就「有關競選經費有申報不實」，「做了法律所不許可的事」來道歉。

他表示，從未就所謂扁案來「認罪道歉」，如果真的是阿扁粉絲，是不是更要聽清楚一點，不要人云亦云，甚至以訛傳訛；此外，他也翻出資料，指出總統蔡英文在還沒當選之前，於2009年在AIT新處長司徒文面前也曾說過，漏報競選經費，在所有當派的政治人物中，包括國民黨領導人，是普遍的現象。~ 取自ettoday