法院在判決監護權時，法律是以什麼標準來評斷？

經濟能力不是絕對的考量因素，誰可以把孩子照顧好才是最重要的，法官也會尊重孩子本身的意願，盡量將監護權判給孩子原本的主要照顧者，以減少孩子生活上的變動；假如是由經濟能力較差的一方取得監護權，法官也可能會要求另一方多負擔一些扶養費用，藉由雙親的分工，使孩子能繼續在有爸爸、有媽媽關愛的環境下成長。若父母一方曾有家庭暴力之記錄，法院會推定家庭暴力的加害人不適宜照顧孩子，除特別情況外，會將監護權判給沒有暴力的一方（家庭暴力防治法第35條）。

法院裁判監護權歸屬時，會根據子女的最佳利益，參考社工人員的訪視報告，考慮一切情況，法律並且特別考慮下列事項：
1. 子女的年齡、性別、人數及健康情形。
2. 子女意願及人格發展之需要。
3. 父母的年齡、職業、品行、健康情形、經濟能力及生活狀況。
4. 父母保護教養子女的意願和態度。
5. 父母子女間或未成年子女與其他共同生活之人間的感情狀況。

在舊法律裡，對於子女監護較偏向丈夫，而後，親權行使的法律條文在85年有了大幅更改，較符合男女平等原則。如今新法保障了父母在爭取子女監護權部份已是勢均力敵，母親不再是爭取監護權的弱者，法院在做法律裁定之時，得為子女之利益為考量，會考量由誰監護較符合「子女的最佳利益」。 什麼是子女的利益？ 法院的認定是，監護除了生活扶養外，還包括子女的家庭教育、身心的健全發展及培養倫理道德等習性。法官會依民法第1055-1條所列的五款，依據兒童的年齡、性別、健康狀況及兒童自己的意願，父母的年齡、經濟狀況、監護能力、職業、品德、意願及其子女的多寡等條件，加以通盤考量。

離婚後監護權的變更

離婚後的父母通常有權要求法庭更改對孩子法律監護權的安排。關鍵是法庭是否會批准您的法律監護權修改申請呢？法庭不希望監護權發生變化後，孩子生活在一個不好的環境裡；也不想孩子在父母之間被隨意移動，除非有正當的理由。因此，不同於探視權的修改，當孩子居住的地方發生了重大、實質性的變化時，才更容易獲取法庭對申請變更監護權的批准。

如果父母雙方都認可這個變化，那麼改變孩子的法律監護權就變得相對簡單。父母每人各簽署一份變更協議，列出新的撫養計劃，並提交法庭供法官批准。

如果父母雙方都不認可這個變化，那麼想改變法律監護權的一方則要向法庭提出修改動議。為了成功改變離婚後的法律監護權，您需要在修改動議中證明情況發生了重大變化，這對孩子是有不利的，並向法官提供足夠的證據。

灣區硅谷離婚律師周喬安經驗豐富，洞悉法庭選擇監護人的考量標準是「孩子利益最大化」。周律師可協助您收集提交給法庭的有力證據，為您找到恰如其分的變更理由，最終如您所願，幫您爭取到對孩子的法律監護權。