嘉義中埔曾小姐／在百貨公司用分期付款的寶石，可以拿來典當嗎？

Answer：有一分期機車拿去典當的案例，提供參考。高雄一對林姓、劉姓母子為償還地下錢莊債務，竟謀議貸款買一部市價9萬多元的新機車，車一到手就牽去當鋪典當變現5萬元拿來還債，但機車貸款只繳幾期就沒繳，遭受理車貸的資融公司怒控詐欺，高雄地檢署偵結，認定林、母子無足夠資力繳車貸，一開始就計畫貸款買車典當變現還債，將2人依詐欺罪嫌起訴。

檢方起訴指出，林姓女子與劉姓男子為母子，明知無足夠資力繳付機車分期貸款，僅為詐得機車典當變現還債，共同於102年12月18日向二十一世紀資融公司的特約商欣安企業行購買市價9萬多元的新機車一部，並向二十一世紀資融公司辦理貸款，並簽立契約分24期償還車貸。但劉男機車一到手，就牽往左營區一家當鋪典當5萬元，供母親林女償還地下錢莊債務。事後，劉男僅繳11期貸款就拒不繳付，資融公司事後發現機車早被典當並轉賣變更登記，提告詐欺，檢方偵查時，林女與子都坦承為了清償地下錢莊債務，一開始就計畫讓兒子貸款購車典當變現還債。檢方因此將母子2人依詐欺罪起訴。

 

延伸法律問題

政治事件竟用法律解決！

讀者投書：江永田（雲林縣退警協會理事長）

文化大學學生宿舍「大群館」被台北市政府認定違規使用！我們一點都不覺得意外，從來是民進黨拿來批評國民黨的「政治事件法律解決」，如今被民進黨及其盟友台北市政府拿來對付侯友宜。「城門失火，殃及池魚」，在侯友宜表示將由又昱公司和文化大學解約後，400位住宿「大群館」的文大學生，也只好自認是倒楣的「池魚」了。

這次年底的百里侯選舉，我們印證了有多少罪惡正假選舉之名而行。尤其是新北市長的選舉，當侯友宜從原來綠營曾經極力拉攏的對象，轉變成藍營依賴的大咖時，綠營立刻翻臉不認人了、立刻昨是今非了，侯友宜從白曉燕案的英雄變成了害死鄭南榕的兇手，從天堂掉到了地獄。這期間的是非黑白、善惡曲直，真要讓人感受到政客的無情，與為了勝選的不擇手段。
綠營一開始攻擊財產的來源，得不到認同就轉進成認定「大群館」是「蟻居」、是「地獄」，但出乎意料的是，所有的攻擊都只讓蘇貞昌的民調離侯友宜越來越遠。幸好盟友柯文哲的北市府出手：「台北市政府都市發展局今（3）日表示，依照上6月25日赴現場勘查的結果，及文化大學6月29日的陳述意見回函判定，確認文化大學「大群館」違規作寄宿住宅使用，要求文化大學及所有權人又昱實業有限公司應盡速改善並維護學生住宿權益。」

於是乎，這21年來，含陳水扁在內的歷任台北市府都核定使用執照合法，2012年都發局更發文，要求文化大學比照寄宿舍（H1類）進行公安申報。但侯友宜沒有想到的是，就算連續7年都合法，就算柯市府的都發局2013年也回文又昱公司，認定租給學生合法，但到了選舉就認定文化大學「大群館」違規作寄宿住宅使用，使得他只能深表遺憾的表示又昱公司將和文化大學解約。
其實，在《少康戰情室》節目中主持人趙少康就曾指出，柯市府將依都市計畫使用分區規定，認定大群館違規使用，但來賓們都表示不以為然。結果呢？自始至終相信北市府歷年來認定結果的侯友宜錯了，曾任大學校長的柯志恩立委也錯了，只有深諳政治險惡一面的趙少康對了！

在道德無下限的政治鬥爭之下，沒有什麼事不能做的，在民進黨與柯文哲聯手之下，只要能抹黑侯友宜、扳倒侯友宜，昨是今非只是剛好而已！接下來的民進黨將如何操作呢？不必花費太多精神與智慧，我們可以輕鬆的列出：

第一，要侯友宜道歉。即使以往的北市府認定合法，即使違規使用的認定始自2018的柯文哲，侯友宜與文化大學必須搬離的學生一樣，都只是反反覆覆的政府認定下的犧牲品！

第二，要侯友宜捐出不當得利。即使侯友宜依法繳稅，即使以往的北市府認定合法，即使違規使用的認定始自2018的柯文哲，侯友宜與文化大學必須搬離的學生一樣，都是善意的第三者，都是政治權力操弄下的犧牲品！

第三，要侯友宜退出選舉。即使侯友宜從來都沒有違反法律，也自認為一切站得住腳，即使一切都是依據歷年來北市府的規定與法規行事。但「翻手作雲覆手雨」，在選舉需要的操弄下，凡獨裁的掌權者總有辦法利用法律諮詢來做為打擊異己最有效的工具。弔詭的是，柯文哲表示，從民國86年的那張使用執照開始就有問題！但我們以為即便有錯，錯也錯在當時阿扁主政的台北市政府，為何砲火會落在侯友宜身上？

20年前政府先說百姓合法，20年後卻「反口供」說百姓非法！還要拉老百姓去槍斃？~ 取自中央社