嘉義大埔林先生／請問法律上的動產就是可以移動的財產嗎？

Answer：動產為移動後仍不改變性質、損害經濟效用及經濟價值的物[1]，於大多數國家並未以法律條文清楚列舉，多認為不動產及定著物以外之物即屬動產，如英國、日本、台灣及中國等，而法國民法採列舉方式定義動產，法律上能支配控制的各種自然力、與土地分離後的花草、果實也屬動產[2]，如電腦、台車等均屬之。動產物權可為所有權、質權、留置權、動產抵押權的標的物。
一般動產於移轉時多不須登記，僅交付即完成移轉。而價值較高，交易上習慣以較慎重方式為之的動產，稱為準不動產，於所有權移轉、租賃、抵押等情況多須登記，如：船舶、民用航空器等屬準不動產。來源維基百科，自由的百科全書

 

延伸法律問題

少女遭挾持刺脖 兇手受法律保障免責

「媽媽拿什麼來保護妳？」大陸一名未成年少女慘遭14歲黃男刺脖，甚至險被性侵得逞。少女傷痕累累，至今仍活在陰影中，但黃男卻因法律諮詢保護未成年，不但不能立案，也不用負刑事責任，讓她這個當媽的相當悲憤，直言「誰保護我女兒！」根據《紅星新聞》報導，事情是發生在3月底，少女在放學路上，竟遭以前的小學同學黃男持刀威脅，強行將她帶到空屋，不但恐嚇取財，還要求少女把衣服全脫光，企圖性侵。少女不從，脖子、胸部竟遭對方一陣亂刺，傷痕累累，鮮血直流，黃男還兇狠地說「我要妳死後都記住我」！所幸少女見機行事，大喊救命，才被人發現，送醫治療。醫師見到少女傷勢，氣憤地說「這是多大的深仇大恨呀？對一個小孩下這麼狠毒的手！」殊不知，兇手竟然是名14歲的少年。經過1個月治療，少女雖返家休養，但仍餘悸猶存，至今不敢與陌生人交談，不敢一個人睡覺，看到傷口就大哭。少女的父母還得為了醫藥費煩惱，但不能獨留女兒在家，父親只好出門打零工，加減添補家用，母親全心在家照顧女兒。

至於那個傷害女兒的黃男呢？少女母親表示，她多次到警局諮詢狀況，卻得到「兇手未成年不滿14歲，受法律保護不能關押，法律受限不能制裁他，未滿14歲也不用負刑事責任、也不能立案，你們只能走法律程序」。黃男父母也只願意給醫藥費，就草草了事。「法律、刑法都保護行兇者了，我拿什麽去對抗法律！」少女母親相當悲憤，除了在微博揭露黃男惡行之外，也控訴法律的瑕疵，「我未成年受傷害的女兒！媽媽拿什麼來保護妳呀？」這件事也引起網友關注，日前她再度發文，坦言自己是被逼著無奈，猶豫很久，才將此事公開，「可是我如果就這樣不追究，我的孩子又會怎麼想呢？她以後會不會討厭這個社會？會不會從此厭世？甚至討厭所有人？因為這些人包括最親的媽媽都沒有幫她討過公道？就這樣讓她平白無故很無辜地被傷害了，還要忍受對方的嘲諷態度跟威脅呢？我到底這樣做對嗎？」~ 取自自由時報