有法律規定通姦者離婚後，可否和相姦者結婚嗎？

通姦是判決離婚的法定原因之一，配偶之一方與第三者通姦，依法律民法第一千零五十二條第一項第二款規定，他方得向法院請求法律判決離婚。

舊制法律規定離婚後不能和第三者結婚，民法於八十七年六月十七日修正後，因法律通姦經判決離婚或受刑之宣告者，與相姦者可以結婚。所以，夫妻之一方與第三者通姦，在離婚後，依現行法律的規定，可以和第三者結婚。

 

外婆家嘿咻！男少校偷吃女上司　孕妻率親友捉姦在床

記者楊忠翰／台北報導
台北市1名36歲的尤姓男少校，兩年前偷吃47歲的吳姓女教官，還被身懷六甲的尤妻抓姦在床，雙方同意以400萬元和解，但吳女事後認為，自己是在受迫的情形下簽名，因此拒絕支付和解金，並向新北地院提告債權不存在，敗訴後上訴高等法院；合議庭認為，吳女從軍逾20年，比一般人更有自保能力，其主張不可採信，但400萬元高出行情價許多，因此改判賠償200萬元，另外加上違約金30萬元，全案仍可上訴。

據了解，吳女與尤男相識多年，還曾參加對方婚禮，兩人各有配偶，前年7月間卻相約看電影，結束後前往尤男外婆家嘿咻，未料竟被尤妻及親友團衝進房內拍照蒐證，兩人當場嚇得說不出話，只好穿上衣服來到客廳攤牌；尤妻原本打算直接提告，並請律師前來辦理離婚事宜，但尤男不願離婚，吳女也擔心外遇曝光影響軍職，尤妻思考後答應和解，前提是丈夫及吳女必須支付100萬元及400萬元的和解金，雙方經過8小時協商後，吳男與尤女終於簽字畫押。

兩人事後均認為，當時尤妻威脅要通知媒體，並向軍方檢舉此事，自己才被迫簽下和解書，因此拒絕支付半毛錢，還向新北地院提出法律民事告訴，尤妻憤而提告妨害家庭反制，她亦在庭訊時表示，兩人簽名時並未露出驚恐表情，當天也給予足夠時間思考，她說出通知媒體及軍方等言論，則是合法權利行使範圍，絕無不法危害，法官認為尤妻言之有理，因此判兩人法律敗訴。

吳女無法負擔鉅額賠償金，只好向老公坦承外遇並求助，吳夫得知後怒不可遏，反向尤男求償300萬元，但法官認為高出實務判決太多，僅判尤男須賠20萬元；未獲丈夫支持的吳女則上訴高院，合議庭指出，吳女擔任主任教官，軍旅生涯超過20年，應有自我保護能力，就算是擔心被判刑才和解，亦是在自由意志下簽署，並無遭脅迫或輕率同意之情形。

合議庭認為，尤妻要求的400萬元賠償金過高，考量吳女年收入超過百萬元，改判200萬元為宜；另外，尤妻還要求懲罰性違約金400萬元，合議庭同樣認為過高，以30萬元較為恰當，因此吳女仍須賠償230萬元。資料來源:三立新聞網

 

仲和法律事務所免費法律諮詢協助您解決任何的法律、訴訟問題。免費諮詢專線 0800-777-791